www.sfr.fr
Qui se rappelle encore des tableaux noirs de notre enfance et des marques de craie un peu partout sur nos tabliers ?
Sans aller aussi loin dans le temps, les nouvelles technologies s’installent progressivement dans nos écoles et révolutionnent les manières d’enseigner.
C’est dans l’enseignement supérieur que l’on rencontre majoritairement les solutions les plus évoluées : cours vidéo-projetés, professeurs en vidéoconférence dans différents amphis, enseignements en e-learning (http://www.sfrdeveloppement.fr/index.php?post/2009/07/28/le-e-learning-premier-de-la-classe-1/2), etc.
Mais depuis peu, des tableaux numériques interactifs débarquent dans les classes. En Angleterre, ces tableaux ont d’ores et déjà sonné le glas du traditionnel tableau noir. En France, le marché se développe rapidement et double tous les ans.
Le tableau numérique interactif Optiboard, développé et commercialisé par la société française Optinnova (www.optinnova.com), utilise des technologies optiques pour projeter votre écran d’ordinateur sur toute surface plane (mur, tableau blanc, …) qui devient ainsi un véritable écran virtuel sur lequel on peut interagir directement avec un stylo optique.
Ce tableau Optiboard se distingue de ses concurrents par l’utilisation de technologies optiques plutôt qu’électroniques, ce qui lui procure une plus grande facilité d’installation et d’utilisation. Ce tableau résout par exemple les problèmes de taille d’écran en permettant notamment des dimensions d’écran de projection illimitées, idéal pour équiper des amphithéâtres ou des salles de grande taille.
[asset|aid=981|format=inline_image|formatter=imagecache|title=optinnova2.png|width=106|height=160|resizable=true|align=none]
Les avantages de ces tableaux numériques ne sont plus à démontrer : des présentations et des cours plus interactifs, la possibilité de modifier les documents directement durant la présentation (par exemple en fonction des réactions du public), une concentration de l’auditoire facilitée, une visualisation et une compréhension immédiate.
Les solutions ‘‘Optiboard’’ de l’entreprise Optinnova ont déjà convaincu plusieurs écoles et universités.
Mais ces solutions peuvent évidement avoir d’autres applications concrètes qui favorisent l’échange et l’interactivité : brainstormings d’équipe, conférences, présentations professionnelles, …
Convaincus, il nous reste une dernière question : à quand un Optiboard dans toutes les salles de conférences ?
Il y a apparement beaucoup d'intérêt pour ce genre de produit.
A quand un beta test ?
Par jmd-75 le 30 août 2009 à 23h36
D'après Ere Numérique, la France serait très en retard sur les TBI par rapport à ses voisins avec un taux d'équipement de seulement 1% en France contre 66% en Uk, 22% aux USA
Source: http://www.erenumerique.fr/forum/viewtopic.php?t=17379
Par john20 le 29 août 2009 à 10h48
Question à: jd1278,
De quelle entreprise parles tu lorsque tu dis (cf ton post du 26/08/2009 à 01:16):
"La version du tableau numérique que j'ai vue est la version commercialisée, présentée par deux commerciaux de l'entreprise, lors du salon Intertice 2009 http://www.intertice.fr/"
...
"En un quart d'heure, ils ne sont pas parvenus à me présenter une autre utilisation que Paint. Le logiciel TAM-TAM fournit avec le tableau étant très très limité, ils ont eux-même eu du mal à l'utiliser. Ils ont encore de gros efforts à faire au niveau des fonctionnalités et à former leurs commerciaux."
Merci d'avance pour ton retour
Par john20 le 29 août 2009 à 10h12
Je parlais de la marque de tableau sur laquelle porte cet article, l'OptiBoard de Optinnova.
Par jd1278 le 29 août 2009 à 19h05
un article très intéressant sur les Tableaux Interactifs dans le journal du net:
http://www.journaldunet.com/solutions/expert/emploi-rh/17730/le-tableau-...
Par bby le 27 août 2009 à 18h02
Ne connaissant pas très bien le sujet jd1278 je peux cependant affirmer une chose, certains professeurs on besoin de quelque chose de fonctionnel, simple et universel.
C'est pourquoi le TNWii ne peut pas réellement être utilisé
La version que tu as vu était elle une version en test ou une version finale faite pour la démonstration ? si c'est le premier cas il est normal que ça n'ai pas pu marcher, si c'est le deuxième, les deux commerciaux n'ont simplement pas été formé vu que ça devrais être leur principal but de faire une démonstration (cependant je pense que c'est le premier cas [tu me le confirmera ?])
Par daarksim le 25 août 2009 à 10h03
Bien sûr, je me rends compte tous les jours que les enseignants ne sont pas tous égaux face aux TIC. L'utilisation du TNWii est avantagée uniquement pour son aspect financier.
Les établissements scolaires (écoles, collèges ou lycées) sont généralement correctement dotés en vidéo-projecteurs et PC, par contre ils ne le sont pas (ou très peu) en tableaux numériques. Les quelques centaines d'établissements qui ont mis en place un TNWii, l'ont fait parce qu'ils avaient la possibilité de ne pas avoir de tableau ou d'avoir un TNWii. Le choix est vite fait, malgré les contraintes de bricolage.
La version du tableau numérique que j'ai vue est la version commercialisée, présentée par deux commerciaux de l'entreprise, lors du salon Intertice 2009 http://www.intertice.fr/
Ce salon rassemble (entre autres) les principaux constructeurs de tableaux numériques afin de les présenter aux acheteurs/utilisateurs : mairies, conseils généraux, conseils régionaux, établissements scolaires.
En un quart d'heure, ils ne sont pas parvenus à me présenter une autre utilisation que Paint. Le logiciel TAM-TAM fournit avec le tableau étant très très limité, ils ont eux-même eu du mal à l'utiliser. Ils ont encore de gros efforts à faire au niveau des fonctionnalités et à former leurs commerciaux.
Par jd1278 le 26 août 2009 à 1h16
Pour ce qui est des collèges et des lycées, malheureusement à ce que j'ai pu voir, au contraire ils sont très peu équipé (après je n'ai que pu voir des collèges et lycées situés dans le 93 et à ce que j'ai pu voir en collège et lycée ceci n'a que peu d'intérêt en raison du programme et du fait qu'il n'y ai ni conférence ni besoin de montrer à beaucoup de monde les cours (en général les classes dépassent rarement 35 élèves)
cependant en études supérieures ceci prends tout son sens avec l'arrêt du suivi quasi individuel. ( ce qui fait qu'en général dans les quelques salles équipées d'un rétroprojecteur, il n'est jamais utilisé)
Et pour les deux commerciaux ils étaient donc assez incompétents pour ne pas savoir utiliser leur propre produit
Par daarksim le 26 août 2009 à 1h52
Pour les logiciels, je ne les ai pas encore testé, cependant on ne peut pas réellement prôner une simplification du tableau et ne pas proposer une suite de logiciels complète avec.
Pour ce qui est des technologies existantes, il est bien dit que ceci existe déjà (a part la technologie mais je ne connais pas suffisamment bien celle ci pour te contredire vu que les liens que tu donne on l'air d'utiliser une technologie quasi similaire)
je reviendrais pour ma part sur la partie "Il est absurde de diffuser une image de 5 mètres par 3 mètres, car si on utilise un système de tableau numérique, c'est pour écrire et manipuler les logiciels au stylet. Vous vous voyez utiliser un escabeau pour atteindre l'icône (X) de fermeture d'une fenêtre, en haut à droite de l'image projetée ? L'image projetée dans le cadre de l'utilisation d'un tableau numérique ne doit pas dépasser 1,5 mètre de haut."
Je ne sais pas si tu as déjà été dans certaines écoles d'ingénieur, mais on remarque qu'une partie des tableaux est totalement inaccessible tant qu'on ne les déplace pas, après à voir si il est possible de déplacer l'image et de la remettre en gardant en compte les modifications faites.
Par daarksim le 25 août 2009 à 10h03
Je ne dit pas tout ça juste pour le plaisir de contredire mais plutôt pour nuancer ces propos un peu accentués (d'accord le tableau en lui même n'est peut être pas totalement révolutionnaire mais la révolution n'est elle pas le fait qu'elle soit utilisée dans les classes ?)
De plus je suppose qu'il y a eu certaines études préliminaires avant de sélectionner ce tableau.
Par daarksim le 25 août 2009 à 10h04
(suite2)
On trouve également des tableaux numériques portables qui peuvent être installés en 30 secondes, montre en main, comme les systèmes eBeam http://www.ebeam-france.com/ ou Mimio http://www.athena-gs.com/mimio/mimio.htm qui permettent donc d'obtenir des images de grande taille.
Il est absurde de diffuser une image de 5 mètres par 3 mètres, car si on utilise un système de tableau numérique, c'est pour écrire et manipuler les logiciels au stylet. Vous vous voyez utiliser un escabeau pour atteindre l'icône (X) de fermeture d'une fenêtre, en haut à droite de l'image projetée ? L'image projetée dans le cadre de l'utilisation d'un tableau numérique ne doit pas dépasser 1,5 mètre de haut.
Les tableaux numériques existent depuis très longtemps et celui proposé par cette entreprise n'est en rien une innovation. Ils ont même beaucoup de chemin à parcourir, notamment pour le logiciel qui accompagne le système de tableau.
Découvrez-en plus sur les tableaux numériques :
http://www.crdp-montpellier.fr/cd48/tbi/fabricants/index.htm
Par jd1278 le 22 août 2009 à 0h33
(suite 1)
Vous pourrez vous faire une idée d'un tel logiciel de gestion de tableau numérique, en testant celui fournit gratuitement avec les tableaux numériques Interwrite et à la disposition de TOUS les élèves, étudiants, professeurs, formateurs : http://www.interwritelearning.fr/le
Les tableaux numériques existent depuis plus d'une dizaine d'années. Les systèmes de pointages utilisés sont divers et variés. La technique de l'Optiboard n'est pas nouvelle. Vous trouverez par exemple des produits utilisant une technique similaire : http://www.onfinity.com/ et http://www.newindex.no/
D'autres fabricants, comme eInstruction-Interwrite http://www.einstruction.fr/ ou Promethean http://www.prometheanplanet.com/ utilisent des stylets à déplacer sur un tableau (de taille limitée). D'autres, comme Smart http://www.smarttechnologies.fr/, utilisent des tableaux tactiles (où l'on peut écrire avec une pression du doigt) dont l'usage est forcément plus impressionnant pour le public.
Par jd1278 le 22 août 2009 à 0h30
Cette solution est très proche du TNWii http://www.prtice.info/?voir=tnwii au niveau de leur fonctionnement. Si l'on compare leur prix, le rapport est d'au moins 4 à 5. Ce système Optiboard coûte environ 4000 €, là où le TNWii ne dépasse pas les 1000 € avec un vidéo-projecteur à courte focale. Vu l'engagement limité des conseils généraux et régionaux dans l'équipement en tableaux numériques, il est bien plus facile pour un enseignant de mettre en place un TNWii, souvent sur ses propres fonds, même si cela ressemble parfois à du bricolage.
Ce qui m'a le plus déplu dans le système OptiBoard est le logiciel fournit avec le tableau qui est vraiment très très limité et peu intuitif. Deux commerciaux ont même été incapables de m'en faire une démonstration convaincante lors du salon InterTice en avril 2009. D'autant plus que dans l'usage du tableau numérique, c'est le logiciel utilisé qui apporte toutes les fonctionnalités (gestion des pages, des éléments, des animations, photos, sons, dessins, reconnaissance d'écriture, de formes, galerie de média, outils géométriques...).
Par jd1278 le 22 août 2009 à 0h29
N'a t'il réellement vocation qu'à être utiliser dans le cadre Universitaire ?
Par dataman212 le 20 août 2009 à 18h05
Non ces équipements peuvent être utilisés dans les collèges/lycées mais aussi dans les entreprises (cf. lors de réunions de brainstorming, de présentations de produits, ...)
Par bby le 27 août 2009 à 18h06
Un tableau interactif à moindre cout avec une Wiimote déjà testé par le monde scolaire :
http://www.prtice.info/?voir=tnwii
Par azerty21 le 19 août 2009 à 11h10
Ces 2 solutions sont effectivement très proches.
Mais après analyse détaillée, il s'avère que la solution Optiboard / Optinnova est une solution plus adaptée au monde de l'enseignement ou des entreprises car plus robuste, beaucoup plus précise et plus simple d'utilisation.
Il s'agit en effet d'une véritable solution industrielle. Elle intègre des technologies électroniques et software spécifiques et brevetées qui permettent une analyse beaucoup plus fine du tracé du stylet. La reconnaissance du stylet est d'ailleurs quasi immédiate et ne nécessite pas une longue phase de calibration du système.
John
Par john20 le 20 août 2009 à 17h38
Quelqu'un à t'il déjà essayé ?
De plus cette technique nécessite pas mal de manipulations et un vidéo projecteur (pas inclus dans les 41 euros :p)
Une véritable solution professionnelle sans bidouillage sera préférée en milieu universitaire.
Par daarksim le 25 août 2009 à 9h47
tres interressant comme concept j'adopte
Par michael91300 le 19 août 2009 à 1h56
Rendre les cours plus intéressants ? Vraiment cool ce produit !!
Par jmd-75 le 18 août 2009 à 22h59
Ce système me paraît très intéressant. Je vais le proposer à mon Université
Par john20 le 18 août 2009 à 17h28
tres interressant comme concept j'adopte
Par michael91300 le 19 août 2009 à 1h56
Ne connaissant pas très bien le sujet jd1278 je peux cependant affirmer une chose, certains professeurs on besoin de quelque chose de fonctionnel, simple et universel.
C'est pourquoi le TNWii ne peut pas réellement être utilisé
La version que tu as vu était elle une version en test ou une version finale faite pour la démonstration ? si c'est le premier cas il est normal que ça n'ai pas pu marcher, si c'est le deuxième, les deux commerciaux n'ont simplement pas été formé vu que ça devrais être leur principal but de faire une démonstration (cependant je pense que c'est le premier cas [tu me le confirmera ?])
Par daarksim le 25 août 2009 à 10h03
un article très intéressant sur les Tableaux Interactifs dans le journal du net:
http://www.journaldunet.com/solutions/expert/emploi-rh/17730/le-tableau-...
Par bby le 27 août 2009 à 18h02
Ce système me paraît très intéressant. Je vais le proposer à mon Université
Par john20 le 18 août 2009 à 17h28
Rendre les cours plus intéressants ? Vraiment cool ce produit !!
Par jmd-75 le 18 août 2009 à 22h59
Question à: jd1278,
De quelle entreprise parles tu lorsque tu dis (cf ton post du 26/08/2009 à 01:16):
"La version du tableau numérique que j'ai vue est la version commercialisée, présentée par deux commerciaux de l'entreprise, lors du salon Intertice 2009 http://www.intertice.fr/"
...
"En un quart d'heure, ils ne sont pas parvenus à me présenter une autre utilisation que Paint. Le logiciel TAM-TAM fournit avec le tableau étant très très limité, ils ont eux-même eu du mal à l'utiliser. Ils ont encore de gros efforts à faire au niveau des fonctionnalités et à former leurs commerciaux."
Merci d'avance pour ton retour
Par john20 le 29 août 2009 à 10h12
D'après Ere Numérique, la France serait très en retard sur les TBI par rapport à ses voisins avec un taux d'équipement de seulement 1% en France contre 66% en Uk, 22% aux USA
Source: http://www.erenumerique.fr/forum/viewtopic.php?t=17379
Par john20 le 29 août 2009 à 10h48
Non ces équipements peuvent être utilisés dans les collèges/lycées mais aussi dans les entreprises (cf. lors de réunions de brainstorming, de présentations de produits, ...)
Par bby le 27 août 2009 à 18h06
Un tableau interactif à moindre cout avec une Wiimote déjà testé par le monde scolaire :
http://www.prtice.info/?voir=tnwii
Par azerty21 le 19 août 2009 à 11h10
Je parlais de la marque de tableau sur laquelle porte cet article, l'OptiBoard de Optinnova.
Par jd1278 le 29 août 2009 à 19h05
Ces 2 solutions sont effectivement très proches.
Mais après analyse détaillée, il s'avère que la solution Optiboard / Optinnova est une solution plus adaptée au monde de l'enseignement ou des entreprises car plus robuste, beaucoup plus précise et plus simple d'utilisation.
Il s'agit en effet d'une véritable solution industrielle. Elle intègre des technologies électroniques et software spécifiques et brevetées qui permettent une analyse beaucoup plus fine du tracé du stylet. La reconnaissance du stylet est d'ailleurs quasi immédiate et ne nécessite pas une longue phase de calibration du système.
John
Par john20 le 20 août 2009 à 17h38
Quelqu'un à t'il déjà essayé ?
De plus cette technique nécessite pas mal de manipulations et un vidéo projecteur (pas inclus dans les 41 euros :p)
Une véritable solution professionnelle sans bidouillage sera préférée en milieu universitaire.
Par daarksim le 25 août 2009 à 9h47
Pour les logiciels, je ne les ai pas encore testé, cependant on ne peut pas réellement prôner une simplification du tableau et ne pas proposer une suite de logiciels complète avec.
Pour ce qui est des technologies existantes, il est bien dit que ceci existe déjà (a part la technologie mais je ne connais pas suffisamment bien celle ci pour te contredire vu que les liens que tu donne on l'air d'utiliser une technologie quasi similaire)
je reviendrais pour ma part sur la partie "Il est absurde de diffuser une image de 5 mètres par 3 mètres, car si on utilise un système de tableau numérique, c'est pour écrire et manipuler les logiciels au stylet. Vous vous voyez utiliser un escabeau pour atteindre l'icône (X) de fermeture d'une fenêtre, en haut à droite de l'image projetée ? L'image projetée dans le cadre de l'utilisation d'un tableau numérique ne doit pas dépasser 1,5 mètre de haut."
Je ne sais pas si tu as déjà été dans certaines écoles d'ingénieur, mais on remarque qu'une partie des tableaux est totalement inaccessible tant qu'on ne les déplace pas, après à voir si il est possible de déplacer l'image et de la remettre en gardant en compte les modifications faites.
Par daarksim le 25 août 2009 à 10h03
Je ne dit pas tout ça juste pour le plaisir de contredire mais plutôt pour nuancer ces propos un peu accentués (d'accord le tableau en lui même n'est peut être pas totalement révolutionnaire mais la révolution n'est elle pas le fait qu'elle soit utilisée dans les classes ?)
De plus je suppose qu'il y a eu certaines études préliminaires avant de sélectionner ce tableau.
Par daarksim le 25 août 2009 à 10h04
Bien sûr, je me rends compte tous les jours que les enseignants ne sont pas tous égaux face aux TIC. L'utilisation du TNWii est avantagée uniquement pour son aspect financier.
Les établissements scolaires (écoles, collèges ou lycées) sont généralement correctement dotés en vidéo-projecteurs et PC, par contre ils ne le sont pas (ou très peu) en tableaux numériques. Les quelques centaines d'établissements qui ont mis en place un TNWii, l'ont fait parce qu'ils avaient la possibilité de ne pas avoir de tableau ou d'avoir un TNWii. Le choix est vite fait, malgré les contraintes de bricolage.
La version du tableau numérique que j'ai vue est la version commercialisée, présentée par deux commerciaux de l'entreprise, lors du salon Intertice 2009 http://www.intertice.fr/
Ce salon rassemble (entre autres) les principaux constructeurs de tableaux numériques afin de les présenter aux acheteurs/utilisateurs : mairies, conseils généraux, conseils régionaux, établissements scolaires.
En un quart d'heure, ils ne sont pas parvenus à me présenter une autre utilisation que Paint. Le logiciel TAM-TAM fournit avec le tableau étant très très limité, ils ont eux-même eu du mal à l'utiliser. Ils ont encore de gros efforts à faire au niveau des fonctionnalités et à former leurs commerciaux.
Par jd1278 le 26 août 2009 à 1h16
Pour ce qui est des collèges et des lycées, malheureusement à ce que j'ai pu voir, au contraire ils sont très peu équipé (après je n'ai que pu voir des collèges et lycées situés dans le 93 et à ce que j'ai pu voir en collège et lycée ceci n'a que peu d'intérêt en raison du programme et du fait qu'il n'y ai ni conférence ni besoin de montrer à beaucoup de monde les cours (en général les classes dépassent rarement 35 élèves)
cependant en études supérieures ceci prends tout son sens avec l'arrêt du suivi quasi individuel. ( ce qui fait qu'en général dans les quelques salles équipées d'un rétroprojecteur, il n'est jamais utilisé)
Et pour les deux commerciaux ils étaient donc assez incompétents pour ne pas savoir utiliser leur propre produit
Par daarksim le 26 août 2009 à 1h52
Il y a apparement beaucoup d'intérêt pour ce genre de produit.
A quand un beta test ?
Par jmd-75 le 30 août 2009 à 23h36
N'a t'il réellement vocation qu'à être utiliser dans le cadre Universitaire ?
Par dataman212 le 20 août 2009 à 18h05
Cette solution est très proche du TNWii http://www.prtice.info/?voir=tnwii au niveau de leur fonctionnement. Si l'on compare leur prix, le rapport est d'au moins 4 à 5. Ce système Optiboard coûte environ 4000 €, là où le TNWii ne dépasse pas les 1000 € avec un vidéo-projecteur à courte focale. Vu l'engagement limité des conseils généraux et régionaux dans l'équipement en tableaux numériques, il est bien plus facile pour un enseignant de mettre en place un TNWii, souvent sur ses propres fonds, même si cela ressemble parfois à du bricolage.
Ce qui m'a le plus déplu dans le système OptiBoard est le logiciel fournit avec le tableau qui est vraiment très très limité et peu intuitif. Deux commerciaux ont même été incapables de m'en faire une démonstration convaincante lors du salon InterTice en avril 2009. D'autant plus que dans l'usage du tableau numérique, c'est le logiciel utilisé qui apporte toutes les fonctionnalités (gestion des pages, des éléments, des animations, photos, sons, dessins, reconnaissance d'écriture, de formes, galerie de média, outils géométriques...).
Par jd1278 le 22 août 2009 à 0h29
(suite 1)
Vous pourrez vous faire une idée d'un tel logiciel de gestion de tableau numérique, en testant celui fournit gratuitement avec les tableaux numériques Interwrite et à la disposition de TOUS les élèves, étudiants, professeurs, formateurs : http://www.interwritelearning.fr/le
Les tableaux numériques existent depuis plus d'une dizaine d'années. Les systèmes de pointages utilisés sont divers et variés. La technique de l'Optiboard n'est pas nouvelle. Vous trouverez par exemple des produits utilisant une technique similaire : http://www.onfinity.com/ et http://www.newindex.no/
D'autres fabricants, comme eInstruction-Interwrite http://www.einstruction.fr/ ou Promethean http://www.prometheanplanet.com/ utilisent des stylets à déplacer sur un tableau (de taille limitée). D'autres, comme Smart http://www.smarttechnologies.fr/, utilisent des tableaux tactiles (où l'on peut écrire avec une pression du doigt) dont l'usage est forcément plus impressionnant pour le public.
Par jd1278 le 22 août 2009 à 0h30
(suite2)
On trouve également des tableaux numériques portables qui peuvent être installés en 30 secondes, montre en main, comme les systèmes eBeam http://www.ebeam-france.com/ ou Mimio http://www.athena-gs.com/mimio/mimio.htm qui permettent donc d'obtenir des images de grande taille.
Il est absurde de diffuser une image de 5 mètres par 3 mètres, car si on utilise un système de tableau numérique, c'est pour écrire et manipuler les logiciels au stylet. Vous vous voyez utiliser un escabeau pour atteindre l'icône (X) de fermeture d'une fenêtre, en haut à droite de l'image projetée ? L'image projetée dans le cadre de l'utilisation d'un tableau numérique ne doit pas dépasser 1,5 mètre de haut.
Les tableaux numériques existent depuis très longtemps et celui proposé par cette entreprise n'est en rien une innovation. Ils ont même beaucoup de chemin à parcourir, notamment pour le logiciel qui accompagne le système de tableau.
Découvrez-en plus sur les tableaux numériques :
http://www.crdp-montpellier.fr/cd48/tbi/fabricants/index.htm
Par jd1278 le 22 août 2009 à 0h33